Héctor Pinto, hasta cuando?
2005-08-26
Una vez finalizado el encuentro, Héctor Pinto entregó las excusas de siempre. Para muchos el técnico equivocó los cambios, cuando el pleito estaba dominado. El domingo, ante Colo Colo, el cuadro azul deberá ganar sí o sí, porque la continuidad de Pinto es incierta.
Realizar un análisis de contenido después del partido de este jueves, es tan complicado como ver a los azules dar más de tres pases consecutivos. Quizás comenzar el desagradable trabajo de deshuesar al elenco de Héctor Pinto, debería partir por dos declaraciones que marcaron el partido y la campaña que lleva la "U" en el campeonato nacional.El primer análisis que nos permitirá llegar a los porqué no se pudo avanzar ayer jueves, son las palabras del estratega azul a la llegada de Marcelo Salas. Pinto señaló que "la 'U' "será Marcelo (Salas) y diez hombres más, él es el único que tiene la titularidad asegurada en el equipo".Las palabras de buena crianza del DT demostraron que de estratega no tiene nada. Un líder no puede mostrar preferencia por ninguno de sus apóstoles y más aún romper un código simplemente por la llegada de un jugador. Sin desconocer lo que significa Salas para el consciente y subconsciente azul, Pinto debió haber guardado todo síntoma de alabanza y dar cuenta, sin la necesidad que fuera así, que Salas sería uno más y que el delantero no estaba sobre las decisiones técnicas. Ayer demostró todo lo contrario.La falta de liderazgo que imprime el técnico es lo que agota a los simpatizantes que llegaron en masa al Estadio Nacional. Su misteriosa mente es incluso para él indescifrable. Sus problemas internos no le permiten leer los partidos, ni gritar en apoyo a algún jugador cuando se equivocan.
Ayer Diego Rivarola realizó uno de los partidos más altos en lo que va del año y el técnico lo saca. Privilegió a un Salas que no disparó ni una vez a la portería cruzada, no ganó ningún cabezazo y estuvo débil en la marca, es decir, un jugador intrascendente. Primer errorOtra falla del técnico fue sacar a Manuel Ibarra, uno de los mejores jugadores de la "U" frente a la UC. "Cate" se movió por todo el sector derecho y fue contundente al momento de atacar. En la segunda parte Manuel Iturra ocupó ese puesto, pero "Colocho" no se siente cómodo en esa posición y lo hizo saber hace algunas semanas, cosa que le costó la titularidad.Segundo, el siguiente análisis de contenido es respecto a los dichos de Cristián Canío el pasado viernes, cuando señala que no confía en el técnico y que él merecía estar en la titularidad. Si bien esto pasó desapercibido para algunos, demuestra el deterioro del interior del plantel y lo poco relevante que se ha convertido Pinto para los jugadores. La poca sutileza de las palabras de Canío no tuvieron eco ni siquiera para Pinto, que sin duda se las tomó como algo casual o acostumbrado, por lo que hizo lo que ya sabe, no poner a Canío desde el primer minuto y hacerlo ingresar bien adentro del segundo tiempo, para que los pobres analistas deportivos digan: "Mira, puso a Canío, este técnico sabe hacer los cambios". Vergonzoso.Ayer murió una parte de la poca jerarquía que tiene este plantel. La antítesis de lo que representa la "U" no pudo establecer su historia para destruir a su más clásico rival y peor aún, se van tranquilos por que, según ellos, hicieron un buen partido. Es de esperar que el análisis de los directivos e hinchas supere la poca intelectualidad de un equipo que tiene a un anti-estratega como líder.
Ahora la "U" deberá olvidar la pésima presentación de ayer para preparar el esquema que deberán parar frente a Colo Colo, el domingo a las 16 horas en el Estadio Nacional. Al parecer, lo único clásico que le va quedando al actual plantel son las derrotas. Pero siempre se puede cambiar todo, y el partido frente a los albos es el momento perfecto para comenzar a jugar.
posteado por Carlos Mauricio Burgos @ 4:29 p. m.,
